Qanday qilib itlar odamlarni tushunishni "o'rganadilar"?

Olimlar itlar odamlarni, xususan, inson imo-ishoralarini tushunishga qodir ekanligini aniqladilar. Buni itingiz bilan diagnostik muloqot o'yinini o'ynash orqali tasdiqlashingiz mumkin. Bu qobiliyat itlarni hatto eng yaqin qarindoshlarimizdan - buyuk maymunlardan ajratib turadi.

Ammo itlar bu qobiliyatni qanday rivojlantirdilar? Dunyo bo'ylab tadqiqotchilar bu savolni berishdi va javob izlashni boshladilar.

Kuchukcha tajribalari

Eng aniq tushuntirish, itlar odamlar bilan ko'p vaqt o'tkazish, biz bilan o'ynash va bizni tomosha qilish orqali bizni "o'qishni" o'rganganga o'xshardi. Va bu tushuntirish mantiqiy ko'rinardi, chunki kattalar itlari tajribalarda ishtirok etishdi, ular haqiqatan ham "uchish soatlari" tufayli aloqa muammolarini hal qila oladi.

Ushbu gipotezani sinab ko'rish uchun olimlar kuchukchalar bilan tajriba o'tkazishga qaror qilishdi. Ular kattalar itlari bilan bir xil sinovlardan o'tkazildi. Tadqiqotda 9 dan 24 haftagacha bo'lgan kuchukchalar ishtirok etdi, ularning ba'zilari oilalarda yashaydi va mashg'ulotlarda qatnashadi, ba'zilari esa hali o'z egalarini topmagan va odamlar bilan kam tajribaga ega. Shunday qilib, maqsad, birinchidan, kuchukchalarning odamlarni qanchalik yaxshi tushunishini tushunish, ikkinchidan, odam bilan turli xil tajribaga ega bo'lgan kuchukchalar o'rtasidagi farqni aniqlash edi.

6 oylik kuchukchalar 1,5 oylik kuchukchalarga qaraganda ancha mohir bo'lishi kerak edi va allaqachon "asrab olingan" va mashg'ulotlarda qatnashgan odam odamni yo'lda o'tday o'sadigan kuchukchadan ko'ra yaxshiroq tushunadi.

Tadqiqot natijalari olimlarda katta hayratga sabab bo'ldi. Dastlabki gipoteza barbod bo'ldi.

Ma'lum bo'lishicha, 9 haftalik kuchukchalar odamlarning imo-ishoralarini "o'qishda" juda samarali va ular yangi egalari oilasida yashashlari, ular diqqat markazida bo'lganligi yoki hali ham "kutishlari muhim emas". asrab olish”.

Bundan tashqari, keyinchalik ma'lum bo'lishicha, hatto 6 haftalik kuchukchalar ham inson imo-ishoralarini mukammal tushunishadi va bundan tashqari, ular ilgari hech qachon ko'rmagan neytral markerdan maslahat sifatida foydalanishlari mumkin.

Ya'ni, "soatlarning parvozi" bunga hech qanday aloqasi yo'q va itlarning odamlarni tushunishning ajoyib qobiliyatini tushuntira olmaydi.

Bo'rilar bilan tajribalar

Keyin olimlar quyidagi farazni ilgari surdilar. Agar bu sifat allaqachon kichik kuchukchalarga xos bo'lsa, ehtimol bu ularning ota-bobolarining merosidir. Va siz bilganingizdek, itning ajdodi bo'ridir. Shunday qilib, bo'rilar ham bu qobiliyatga ega bo'lishi kerak.

Ya'ni, Niko Tinbergen tomonidan taklif qilingan tahlilning 4 darajasi haqida gapiradigan bo'lsak, dastlabki ontogenetik gipoteza o'rniga olimlar filogenetik gipotezani qabul qilishgan.

Gipoteza asossiz emas edi. Axir, biz bilamizki, bo'rilar birga ov qilishadi va o'ralgan hayvonlar va yirtqichlar bo'lib, tabiiy ravishda bir-birlarini va qurbonlarining "tana tilini" tushunishadi.

Bu gipotezani ham sinab ko'rish kerak edi. Buning uchun bo'rilarni topish kerak edi. Va tadqiqotchilar Massachusets shtatidagi The Wolf Hollow bo'rilar qo'riqxonasida ishlagan Kristina Uilyams bilan bog'lanishdi. Ushbu qo'riqxonadagi bo'rilarni odamlar kuchukcha sifatida tarbiyalashgan, shuning uchun ular odamga to'liq ishonishgan va u bilan, ayniqsa "bo'ri enagasi" Kristina Uilyams bilan bajonidil muloqot qilishgan.

Bo'rilar bilan muloqot qilish (imo-ishoralarni tushunish) uchun diagnostika o'yinining turli xil variantlari o'tkazildi. Va bu bo'rilarning odamlarga nisbatan bag'rikengligi bilan, tajribalar shuni ko'rsatdiki, ular inson imo-ishoralarini "o'qishga" mutlaqo qodir emaslar (yoki xohlamaydilar) va ularni ishora sifatida qabul qilmaydilar. Ular qaror qabul qilishda umuman odamlarga e'tibor qaratishmagan. Aslida, ular xuddi buyuk maymunlar kabi harakat qilishgan.

Bundan tashqari, bo'rilar odamlarning imo-ishoralarini "o'qish" uchun maxsus o'rgatilgan bo'lsa ham, vaziyat o'zgardi, ammo bo'rilar hali ham kuchukchalarga etib bormadi.

Ehtimol, haqiqat shundaki, bo'rilar odatda odam o'yinlarini o'ynashga qiziqmaydilar, deb o'ylashdi tadqiqotchilar. Va buni sinab ko'rish uchun ular bo'rilarga xotira o'yinlarini taklif qilishdi. Va bu sinovlarda kulrang yirtqichlar ajoyib natijalarni ko'rsatdi. Ya'ni, bu odam bilan muloqot qilishni istamaslik masalasi emas.

Shunday qilib, genetik meros gipotezasi tasdiqlanmagan.

Itning siri nimada?

Eng aniq bo'lib tuyulgan dastlabki ikkita faraz muvaffaqiyatsizlikka uchragach, tadqiqotchilar yangi savol berishdi: uylashtirish yo'lidagi qanday genetik o'zgarishlar tufayli itlar bo'rilardan ajralib chiqdi? Axir, evolyutsiya o'z ishini qildi va itlar haqiqatan ham bo'rilardan farq qiladi - ehtimol itlar odamlarni boshqa hech qanday tirik mavjudot qila olmaydigan tarzda tushunishni o'rganganlari evolyutsiyaning yutug'idirmi? Va shuning uchun bo'rilar itga aylandi?

Gipoteza qiziqarli edi, lekin uni qanday tekshirish mumkin? Axir, biz o'n minglab yillar orqaga qaytib, yana bo'rilarni xonakilashtirish yo'lidan o'ta olmaymiz.

Va shunga qaramay, bu gipoteza 50 yil davomida tulkilarni xonakilashtirish bo'yicha tajriba o'tkazgan Sibirlik olim tufayli sinovdan o'tkazildi. Aynan shu tajriba itlarning odamlar bilan ijtimoiy aloqada bo'lish qobiliyatining kelib chiqishi haqidagi evolyutsion gipotezani tasdiqlashga imkon berdi.

Biroq, bu alohida hikoyaga loyiq bo'lgan juda qiziqarli hikoya.

O'qing: Itlarni uylantirish yoki tulkilar itlarning katta sirini ochishga qanday yordam bergan